„W związku z sygnalizowanymi przez wykonawców korzystających z aplikacji niezależnych od oprogramowania ODGiK-ów problemami, dotyczącymi wymiany danych w plikach w formacie GML, Stowarzyszenie zwraca się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie wątpliwości lub wskazanie przepisów regulujących zagadnienia, wyszczególnione w załączniku do niniejszego pisma” – czytamy w liście skierowanym do GGK Waldemara Izdebskiego.
We wspomnianym załączniku Stowarzyszenie stawia 16 pytań. Wśród nich są następujące:
• Czy istnieją przepisy regulujące nazewnictwo plików służących do wymiany informacji?
• Czy Ośrodek może żądać od wykonawcy oddawania pliku o takiej samej nazwie i rozszerzeniu jak plik, który wydał?
• Czy istnieją precyzyjne i szczegółowe wytyczne techniczne dotyczące plików służących do wymiany informacji pomiędzy Ośrodkami a wykonawcami prac geodezyjnych?
• Czy Ośrodek może wydać plik, który nie przechodzi walidacji – a jeżeli tak, to czy w takim przypadku żądać może oddania przez wykonawcę pliku poprawnego?
• Czy Ośrodek może nie przyjąć pliku GML uzasadniając to jedynie stwierdzeniem „plik jest błędny”?
• Czy dane obiektów bez reprezentacji graficznej („zmiany”, „klasoużytki”, „osoby” itp.) mogą być modyfikowane przez wykonawcę?
Ponadto Stowarzyszenie informuje w piśmie, że przygotowało własne propozycje trzech wariantów szczegółowych wytycznych technicznych, które pozwoliłyby rozwiązać wskazane problemy, usprawniając proces aktualizacji baz danych GESUT, EGiB oraz BDOT. „Geodeci dla RP” gotowi są je przedstawić w razie wyrażenia przez GUGiK chęci współpracy w przedmiotowej sprawie.
PISMO DO GGK, ZAŁĄCZNIK DO PISMA
