Przypomnijmy, że Waldemar Izdebski przyjrzał się przygotowanym przez WINGiK-ów wojewódzkim sprawozdaniom zbiorczym za 2022 rok, które zostały opublikowane na stronie GUGiK-u. Po ich przeanalizowaniu w piśmie do GGK zwrócił uwagę na milionowe różnice między:
• liczbą działek a liczbą działek z opisem numerycznym granic,
• liczbą działek ze sprawozdań a liczbą działek z usługi WFS.
W odpowiedzi z 10 stycznia GGK wskazała, że „nie ma podstaw prawnych do kwestionowania liczbowych danych statystycznych zawartych w sprawozdaniu”. WINGiK-owie oraz GGK dokonują jedynie agregacji przekazanych danych, a rozporządzenie ws. programu badań statystycznych statystyki publicznej na rok 2022 nie nakłada obowiązku kontroli poprawności danych statystycznych wykazanych w sprawozdaniu – podała Alicja Kulka.
Mimo tak postawionej sprawy Waldemar Izdebski zdecydował się słać kolejne pisma i niedawno otrzymał następną odpowiedź z GUGiK-u. Wynika z niej, że urząd najwyraźniej zaczął dostrzegać problem. Marcin Grudzień, dyrektor Departamentu Informacji o Nieruchomościach, przyznał, że „dane statystyczne (…) wg stanu na 31 grudnia 2022 r. są nadal analizowane”. Zapowiedział też, że sprawozdania GUGiK 3.0 zostaną udostępnione niezwłocznie po zakończeniu wymienionych wyżej prac.
Być może zatem już niedługo doczekamy się poprawionych sprawozdań bez milionowych błędów.
Na koniec dodajmy, że w tym roku w miejsce obowiązujących dotychczas pięciu formularzy wprowadzony został jeden – „Sprawozdanie o powiatowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym”. Na jego wypełnienie i przekazanie bezpośrednio do Głównego Geodety Kraju starostowie mają czas do 31 marca 2024 r.
